返回列表 回复 发帖

话题:“一费制”旅游省钱好玩维权难 网上组团也得认证许可

 □今报记者 刘长征/文 沈翔/图

  目前,一种被称为“一费制”的组团旅游方式逐渐在网络上热起来,但同时反映其宣传夸张、费用不透明、产生纠纷后旅客无处投诉等的弊端也暴露出来。

  昨日,省旅游局有关负责人表示,即使是在网络上组团,也需要经过旅游行政管理部门认证和许可。

  【投诉】

  参加“一费制”旅游遇尴尬

  今年国庆旅游黄金周刚过,商都论坛旅游板块上一个网络帖子引起风波。网名叫“luoboxia”的反映说,今年“十一”黄金周期间,她和丈夫在商都论坛上看到一位叫“世纪懒虫”的领队发的“一费制”组团旅行的帖子,组团去内蒙古额济纳旅行,他们便每人付了1200元参加。

  结果途中,“luoboxia”发现,帖子中承诺的交通工具是带厕所的豪华客车,可实际上是没厕所的普通长途卧铺车。后来,领队又改变了事先安排好的旅游线路,活动时间比旅行社组织的还要紧张。

  此帖在论坛里引起一连串反应,首先是一些网友抨击“一费制”的个人领队如何赚“黑心钱”;接着又有一些驴友力挺“世纪懒虫”和“一费制”。

  记者电话联系了两位当事人“luoboxia”和“世纪懒虫”。“luoboxia”证实了她在帖子上写的遭遇,她说感到遗憾的是,对于旅途中的纠纷,没有一个专门的处理部门。

  “世纪懒虫”说,黄金周前因租不到豪华客车,后来在论坛上将帖子改过,是游客自己没看到;线路改变是因为遇到了政府临时交通管制,而且旅途中领队有权视实际情况改变旅游路线,并且认为“luoboxia”在旅行中不服从领队管理。

  【调查】

  游客对“一费制”褒贬不一

  目前,“一费制”在商都网BBS论坛“商都快旅”板块比较火爆,经常可见组团旅游的帖子。

  这些帖子一般注明旅游路线、费用、注意事项等内容,题目也非常诱人,如“刺激过瘾”、“艳遇不断”、“豪华卧铺”等。在这些内容下面往往还有一则“风险自担声明”。

  组团的人被称为“领队”,旅游者按帖子标明的数目把钱给他,他就负责安排此次旅行的所有事项,中间不再加收任何费用,俗称“一费制”。

  郑州市民沈先生参加过几次“一费制”旅游,自我感觉不错。

  他说,“一费制”的路线和旅行社差不多,费用却少了一半多。而且,这些领队找的景点都比较新,游客不多,玩起来比较过瘾。最重要的是,旅行社被诟病的“购物陷阱”,在“一费制”中绝对不会出现。

  老“驴友”王先生却看不惯“一费制”中的种种问题。他说,“一费制”披着“自助游”的外衣,实际上和旅行社没什么两样。两者的区别就在于,旅行社是公司形式,需要办许可证、营业执照,还要缴税;而领队则没有这些成本,费用自然低,但是服务质量却因人而异。

  王先生觉得,当游客感到利益受损时,却又无处投诉,只能在论坛里打口水仗或诉诸法律。

  【说法】

  网络版主:“一费制”监管靠自律

  “商都快旅”版主“剑飘香”说:“领队能组成团,全靠他的口碑,如果他在服务质量上有问题,被游客曝光,等于砸了自己饭碗。”“剑飘香”说,为了保证领队服务质量,他们在论坛里建立了“星级领队”的制度。根据领队的口碑、经验、组团次数等数据为领队评星。“剑飘香”还记录了每个在“商都快旅”注册的领队个人信息,包括身份证号码、照片、家庭住址等,以防领队收取预付费后携款逃跑或拒不退钱。

  不过,“剑飘香”也承认,这种来自论坛的监管作用有限。他希望有关部门能够介入监管。他说,自助游最早兴起的是驴友平摊旅行费用的“AA制”。这种形式需要领队做出无偿服务,有时在药品、装备等方面还要付出成本。时间一长,愿意组团的领导就变成了领队。

  律师:领队不能逃避责任

  那么对于“一费制”这种新的旅游方式,各部门是如何看待的呢?“如果领队有盈利行为,那么肯定要对组团旅游过程中发生的各种事故、问题负责。”河南国基律师事务所律师张国法认为,所谓的“免责条款”不能免除领队的责任。但是,领队责任大小则要根据事故的实际情况而定。张国法建议,游客“一费制”出行前要和领队签订合同,约定各种服务的标准及违约责任。

  郑州市地税局稽查分局的王晓稳说,领队“一费制”收费应该缴税,主要有营业税及附加值和个人所得税两个税种。另外,领队应该缴个人所得税中的个体工商户生产经营所得税。不过,王晓稳说,实际上,税务部门也尚未对“一费制”旅游的领队收税。

  【监管】

  事先知情不被保护

  “即便是在网络上组团旅游也应该经过旅游行政管理部门认证和许可。”省旅游局质监所所长张九菊昨天对记者说,“无论他是企业还是个人。”

  张九菊说,河南旅游条例有明确规定,不是哪个人在网上有一个网页就可以招揽游客。旅行社揽客需要有旅游局颁发的许可证和工商局颁发的营业执照,出行前还要和游客签订旅游合同。这样,即使旅游服务质量出现问题,旅游局也可以查处。

  但是,张九菊表示“一费制”这种形式是在自助游发展过程中出现的新形势,不在质监所监管范围内。他们只能根据游客举报查处非法旅游经营者,但“一费制”算不算旅游经营,现在还没有定论,也不好查处。

  张九菊称,即使查处不法领队,也是在游客事先不知道领队是非法旅游经营的前提下。可参加“一费制”的游客基本上事先都了解其组团模式,图的就是其价格低,新鲜刺激,这就让他们执起法来很为难。

中国旅游营销社区
———这里定期举行旅游专题研讨,
来自五湖四海的旅游工作人员
    在这里时刻进行思想碰撞、信息共享!
这里
    是不懂旅游行业的人了解旅游行业的快捷通道!
    是旅游工作者思维突破的地方!
    是勤苦的旅游工作者茫茫红尘中心灵的故乡!
返回列表